UN DISPARO "A BOCA DE JARRO"

     El 8 de enero de 1903, Manuel Porras Reyes paseaba por la calle Pedro López. De su mano iba la pequeña Laura (1) y algo más atrás Gracia Torres Reyes, pareja de este. De repente sonó un disparo y Manuel, de tan solo 28 años, cayó al suelo sin vida. La gente que pasaba por allí comenzó a concentrarse en torno al grupo formado por Gracia, Laura y el fallecido, comprobando que el disparo le había alcanzado en la cabeza.

     Minutos después se personaban en el lugar el jefe de la guardia municipal, Eloy Yepes, los inspectores del cuerpo de vigilancia y fuerzas de ambos cuerpos, además del juez y el actuario Pedro Fernández Pintado. Mientras tanto el autor del disparo, que había salido corriendo calle arriba, se presentó ante el guardia que prestaba servicio en el Ayuntamiento para confesar su crimen. Se trataba de Rafael Martínez Reyes, pariente de Manuel.

IMAGEN 1. Calle Pedro López en 1870.

     Rafael Martínez Reyes llevaba tiempo enemistado con los hermanos Porras Reyes, y a pesar de esto no tuvo inconveniente en tomar algunas copas con Manuel esa misma mañana bien temprano. Quizás trataba de limar asperezas, o tal vez intentaba emborrachar más si cabe al Porras, que ya venía algo mareado de antemano, para lo que habría de llegar después. Sobre las diez de la mañana, después de que ya se hubieran separado, Manuel, Gracia y la pequeña Laura se toparon con Rafael, que ahora iba acompañado de su hermano, llamado también Manuel. Lo que sucedió entonces, según relataría más tarde el fiscal en el juicio, es que «en tal situación, hallándose Porras desprevenido por completo de la brutal agresión de que iba á ser víctima, Manuel Martínez preguntó á Rafael si llevaba armas, y como le contestase negativamente, le entregó, por bajo de la capa en que iba envuelto Manuel, una pistola, diciéndole á la vez "asegúralo", y entonces Rafael, de improviso y á boca de jarro, hizo á Porras un disparo, causándole una herida encima del pabellón de la oreja, que le originó la muerte instantánea».

     El juicio contra los hermanos Martínez Reyes se programó para los días 9 y 10 de diciembre de 1904. La defensa de Rafael Martínez, a cargo del abogado José Fernández Jiménez, aún admitiendo el hecho de que éste había disparado contra Manuel Porras, arguyó que no lo había hecho con alevosía sino intentando defenderse, ya que el fallecido había intentado agredirle con un estoque sin mediar provocación alguna. Solicitaba, por tanto, que se apreciaran la eximente de legítima defensa o, en su defecto, las atenuantes de embriaguez, vindicación de ofensas y agresión ilegítima.

IMAGEN 2. La calle Pedro López en la segunda mitad del siglo XX.

     Por otra parte, la defensa de Manuel Martínez, que en un principio corría también a cargo de Fernández Jiménez, fue cedida al joven abogado Santos Serrano López. Éste, en su primera intervención en un estrado, sostuvo que la intervención de su defendido en los hechos era «una infame patraña inventada por la familia de Porras, al amparo del odio propio de la raza de los gitanos y con ayuda de varios testigos falsos buscados de propósito para cometer el delito de falso testimonio y los cuales, á fin de poder reconocer á su pobre víctima, tuvieron el infame atrevimiento de ir con anterioridad á la cárcel».

     El representante del Ministerio Fiscal, José Muñoz Bocanegra, sostuvo desde un principio que ambos hermanos eran culpables del asesinato aunque, una vez vistas las pruebas, retiró la acusación contra Manuel manteniéndola contra Rafael, calificando el hecho de homicidio aunque apreciando circunstancias modificativas. La acusación particular sin embargo, a cargo de Agustín Aguilar-Tablada, los inculpaba a ambos sin apreciar ningún eximente ni atenuante.

IMAGEN 3. La calle Pedro López en la actualidad.

     El lunes 13 de diciembre, una vez reanudado el juicio tras el fin de semana y tras la lectura del resumen de los debates anteriores a cargo del Presidente del Tribunal, el jurado declaró no culpable a Manuel Martínez, que fue inmediatamente absuelto, mientras que Rafael fue declarado culpable, siendo condenado a 12 años y un día de reclusión, al pago de la mitad de las costas del juicio y a una indemnización de dos mil pesetas a la familia de Manuel Porras.

Rafael Expósito Ruiz.

(1) Aunque en la prensa de la época no se especifica el nombre de la niña que iba de la mano de Manuel Porras, entiendo que se trata de su hija Laura, que en el momento de los hechos tenía cuatro años y medio de edad.

DOCUMENTACIÓN

- Biblioteca Virtual de Prensa Histórica.

- España, Provincia de Córdoba, registros municipales, 1509-1947, FamilySearch.

IMÁGENES

- Imagen 1: Fotografía estereoscópica, compartida por Antonio Jesús González en el grupo de Facebook HISTORIA DE CÓRDOBA EN IMÁGENES.

- Imagen 2: Fotografía compartida por Antonio Moreno Bello en el grupo de Facebook HISTORIA DE CÓRDOBA EN IMÁGENES.

- Imagen 3: Fotografía tomada por el autor.

EL CERVATILLO DE SAN LORENZO

     Existe un elemento ligado a la imagen que tenemos de la iglesia de San Lorenzo que no es otro que la fuente colocada frente a su pórtico. Aunque de épocas diferentes, el binomio iglesia-fuente nos acompaña desde que esta última fuese construida en 1734, según nos cuenta Luis María Ramírez de las Casas-Deza en la versión de 1856 de su Indicador Cordobés, una «raquítica fuente de mármol negro» como la llama Teodomiro Ramírez de Arellano.

IMAGEN 1. San Lorenzo y su fuente en 1880.

     Según la información que podemos encontrar en la página web de la Empresa Municipal de Aguas de Córdoba (EMACSA), esta fuente habría sido sustituida en 1912 por un pilón de forma cuadrada, el cuál sería reemplazado más tarde, en los años 60 del siglo pasado, por un «murete de piedra con una lápida y sobre ella una inscripción en árabe quizás relativa al poeta Ibn Hazm (994-1064) que nació y vivió en este arrabal árabe de Munyat al-Mugirabarrio. El pequeño caño de agua cae sobre una pileta redonda. Este estanque circular de mármol negro recogía el agua que vertía por la boca una réplica del cervatillo de Madinat al-Zahra, hoy desaparecida».

IMAGEN 2. El cervatillo encontrado en Medina Azahara.

     La nueva fuente, proyectada y dirigida por el alcalde Antonio Guzmán Reina, lucía ahora en el centro de un jardín triangular, y el conjunto fuente-cervatillo-jardín fue inaugurado el 15 de mayo de 1963, dentro de los actos del IX aniversario del poeta cordobés Ibn Hazm, eje de la Fiesta Mundial de la Poesía Árabe. En su discurso, el alcalde encomendó a los vecinos del barrio de San Lorenzo el cuidado y conservación del jardín y el monumento y, sin embargo, tan sólo dos años después el cervatillo había desaparecido.

IMAGEN 3. La nueva fuente y su cervatillo.

     Durante la madrugada del 11 de noviembre de 1965, varios individuos arrancaron el cervatillo de la fuente y se lo llevaron. El hecho fue puesto en conocimiento de las autoridades por los empleados del servicio de alcantarillado Antonio García González, Ángel Sánchez Losada y Antonio Romero Maestre. Al día siguiente, los responsables del hurto estaban detenidos, uno de ellos en Sevilla a dónde se pensó en un principio que se habían llevado el cervatillo, que finalmente apareció en las inmediaciones de la Torre de la Malmuerta.

IMAGEN 4. La Torre de la Malmuerta en 1955.

     No sería la única vez que la preciada pieza desapareciese, ya que un expediente de 1980 del Archivo Municipal de Córdoba titulado "Reproducción auténtica en bronce del Cervatillo existente en el Museo Arqueológico con destino a la Plaza de San Lorenzo" indica que de nuevo faltaba de su sitio. Si llegó a colocarse en esa ocasión, volvió a desaparecer, porque hace ya mucho tiempo que no se lo ve por el barrio.

IMAGEN 5. La fuente sin cervatillo en la actualidad.

     Y ahora, 40 años después según todas las publicaciones que están tratando este asunto, el cervatillo parece que va a volver a ocupar su lugar en la fuente. La iniciativa ha partido de los propietarios de la taberna "El Pórtico de San Lorenzo", situada frente al lateral de la iglesia, quienes han pensado que este sería un bonito gesto para agradecer al barrio la buena acogida que ha tenido su negocio, ahora que van a cumplir dos años desde su apertura.

IMAGEN 6. Una nueva réplica.

     Con este fin, han encargado una réplica del cervatillo de Medina Azahara al escultor cordobés José Manuel Belmonte, la cual se halla expuesta en la citada taberna a la espera de ser colocada. Ante esto, y aunque no soy vecino del barrio de San Lorenzo, sólo me queda aplaudir la genial idea de los propietarios, y preguntarme cuándo será puesta de nuevo en la fuente y cuanto tardará en desaparecer de nuevo.

Rafael Expósito Ruiz.

DOCUMENTACIÓN

- Diario Córdoba: Noticias varias (años 40' a 70'). Noticias extraídas por Ildefonso López García-Sotoca. RED MUNICIPAL DE BIBLIOTECAS.

- El cervatillo de San Lorenzo volverá a presidir su fuente en Córdoba 40 años después, 2025. Davinia Delgado. abc.es.

- Indicador Cordobés, ó sea Manual histórico-topográfico de la ciudad de Córdoba, 1856. Luis María Ramírez de las Casas-Deza.

- Paseos por Córdoba: ó sean, apuntes para su historia, 1873-77. Teodomiro Ramírez de Arellano.

IMÁGENES

- Imagen 1: Iglesia de San Lorenzo, 1880. Tomás Molina. Archivo Municipal de Córdoba.

- Imagen 2: Peter H. Feist, 1973. Universität Zu Berlin.

- Imagen 3: Postal compartida por Lolo Cordoba en el grupo de Facebook HISTORIA DE CÓRDOBA EN IMÁGENES.

- Imagen 4: Torre de la Malmuerta, 1955. Colección Víctor Escribano Ucelay. Archivo Municipal de Córdoba.

- Imagen 5: Fotografía realizada por el autor.

- Imagen 6: Fotografía extraída del artículo de ABC citado en la documentación.

LA CÓRDOBA DE LOS AÑOS 50 VISTA POR NICOLÁS MULLER

      Desde el pasado 22 de marzo y hasta el 25 de mayo, se celebra en Córdoba la decimonovena edición de la Bienal de Fotografía, festival decano de los que se celebran en España e impulsado por AFOCO (Asociación Fotográfica Cordobesa) y el Ayuntamiento. Son 21 las exposiciones que la componen este año, algunas a escasos metros de donde vivo, como la del cordobés Miguel Coleto Vizuete, en el Teatro Cómico Principal de la calle Ambrosio de Morales, o la del fotógrafo húngaro y después nacionalizado español Nicolás Muller Grossmann, quien retrató Córdoba y sus gentes en la década de los 50 del pasado siglo, y cuya obra está expuesta en el número 3 de la calle Cabezas, en la Casa Góngora.

IMAGEN 1. La Casa Góngora, en la calle Cabezas.

     Esta última lleva por título "Viento Norte", y se compone de 81 fotografías que Muller realizó en Asturias, Galicia, Cantabria, País Vasco y Navarra. A éstas hay que añadir 49 de las llamadas "Obras Maestras" y, de forma excepcional, 10 de entre las numerosas fotografías que tomó en Córdoba. Como ya he dicho, la exposición está disponible en el número 3 de la calle Cabezas y, para los que no tengan la oportunidad de visitarla, ahí os dejo un puñado de fotos para que os hagáis una idea.

IMAGEN 2. Un pequeño patio de entrada visto desde el zaguán.

IMAGEN 3. Una curiosidad en el subsuelo de la casa.

IMAGEN 4. Sala dedicada a Asturias y Galicia.

IMAGEN 5. Algunas fotografías de Asturias.

IMAGEN 6. Patio principal de la casa.

IMAGEN 7. Sala dedicada a Navarra, País Vasco, Córdoba y Cantabria.

IMAGEN 8. Algunas fotografías de Navarra y País Vasco.

IMAGEN 9. Torre de la Mezquita-Catedral, 1952-57.

IMAGEN 10. Patio interior de la Mezquita-Catedral.

IMAGEN 11. Mezquita-Catedral, 1952-57.

IMAGEN 12. Puente Romano y Torre de la Calahorra, 1952-57.

IMAGEN 13. Puerta del Puente, 1952-57.

IMAGEN 14. Calleja de las Flores, 1952-57.

IMAGEN 15. Plaza del Potro, 1952-57.

IMAGEN 16. Posada del Potro, 1952-57.

IMAGEN 17. El Cristo de los Faroles, 1952-57.

IMAGEN 8. Sinagoga, 1877-82.

Rafael Expósito Ruiz.

IMÁGENES

- Fotografías realizadas por el autor.

UNA PLACITA EN LA CALLE MARQUÉS DEL VILLAR

     Hasta hace poco pensaba que la calle Marqués del Villar no había sufrido cambios sustanciales desde hacía algunos siglos, supongo que por el hecho de que la mayoría de los edificios que la flanquean tienen una antigüedad considerable. Sin embargo, el ensanche que nos encontramos en el primer tramo de la misma, si entramos desde Ambrosio de Morales, es bastante más reciente, y su aparición tiene mucho que ver con la reforma del Palacio de los Páez de Castillejo.

IMAGEN 1. La placita de la calle Marqués del Villar.

     El citado Palacio fue adquirido por el Estado en 1942 con la intención de convertirlo en la nueva sede del Museo Arqueológico, que hasta ese momento se encontraba en la actual Casa Árabe de la calle Samuel de los Santos Gener. El 16 de noviembre de 1945 la Inspección General de Museos Arqueológicos, dependiente del Ministerio de Educación Nacional, redactaba una nota con destino al Ayuntamiento de Córdoba en la que se demandaban una serie de modificaciones que afectaban a la alineación de la calle Marqués del Villar. La primera de ellas consistía en eliminar un quiebro en la fachada posterior del futuro museo, en la zona que daba al tramo de la calleja que hoy está cerrado al público, añadiendo así espacio para poder colocar una ventana que diera más luz al interior de la sala que habría de dedicarse a las antigüedades romanas.

IMAGEN 2. Fachada posterior del Palacio en la que se encontraba el quiebro.

     En segundo lugar se pretendía colocar, también en la fachada posterior, una antigua portada recientemente adquirida. La nota dice los siguiente a este respecto: «En el lugar de la cerca de la finca que se marca en el gráfico, poco más o menos, se ha de montar una portada monumental adquirida en Lucena. Es obra del siglo XVII, de cantería, con dos cuerpos de columnas salomónicas. Es el único lugar del Museo donde puede montarse la portada, con la cual se embellece además la calle y se le da un encanto más a su típico trazado. En estos momentos la portada debe estar ya en Córdoba o a punto de llegar, y conviene montarla enseguida. Para ello interesa que el Ayuntamiento conceda desde luego autorización para el saliente que dicha portada ha de ocupar.»

IMAGEN 3. Croquis de la nota.

     Esta segunda modificación traía como consecuencia una tercera, que decía así: «Finalmente, para favorecer la perspectiva de la fachada y de la calleja, sería muy importante que el Ayuntamiento acordara la expropiación de un anejo a casas de la calle del Marqués del Villar que hay construido en la misma esquina de la calleja, en la forma que se pretende señalar en el gráfico adjunto. En lugar de dicho anejo quedaría una placeta cuya fachada más importante sería la fachada que allí se va a montar...»

     De modo que, para que la portada tuviese más visibilidad, no se encontró otra solución que eliminar la esquina que quedaba frente a ella, la cual estaba ocupada por un patio que pertenecía al entonces número 26 de Ambrosio de Morales, número 4 de la plaza Séneca en la actualidad, y que era propiedad de la Sociedad de Orífices y Plateros. El proyecto, realizado por el arquitecto del ensanche Carlos Sáenz de Santamaría, fue presentado el 31 de enero de 1946, y aprobado tres meses después.

IMAGEN 4. Muro de cerramiento
del patio.

     En 1955 el patio aún seguía en su sitio, y desde el Ayuntamiento se le solicitó al entonces arquitecto municipal, Víctor Escribano Ucelay, un certificado descriptivo de la parcela a expropiar, con carácter de urgencia. La descripción que ofrecía, redactada el 24 de enero del mismo año, es la siguiente: «La parcela perteneciente a la casa numero 26 de la calle Ambrosio Morales afectada por el proyecto de nueva alineación para formación de una plaza en la calle Marques del Villar, ocupa una superficie de VEINTE Y TRES METROS CUADRADOS (23,00 m/2.), constituyendo en su totalidad un patio de la referida finca cercado y con un pequeño cobertizo destinado a lavadero».

     Tres días después se le envió un requerimiento al presidente de la Sociedad de Socorros Mutuos de Orífices y Plateros, Luis Jara Boti, para que en el plazo de ocho días indicase el precio que considerase justo por la parcela que le iban a expropiar y así, si éste era aceptado, se pudiera efectuar su abono y redactar la escritura de compra-venta. Los ocho días finalmente fueron 22, pues la contestación no se envió hasta el 18 de febrero, y en ella se reclamaba la cantidad de 60.000 pesetas, incluidas las obras de demolición y adaptación de las que se harían cargo los propietarios. Sin embargo un mes después, el 10 de marzo, el presidente enviaba una rectificación en la que cedía gratis los 23 metros cuadrados a cambio de que el Ayuntamiento se hiciera cargo de las obras.

IMAGEN 5. Los 23 metros cuadrados regalados, aproximadamente.

     Un nuevo proyecto fue redactado el 15 de abril siguiente, esta vez por el arquitecto municipal Víctor Escribano Ucelay, con un coste total de 26.442 pesetas. La memoria incluida en el proyecto dice así: «Se proyecta la adaptación parcial de la casa n.º 4  de la Plaza de Séneca, perteneciente a la Sociedad de Socorros Mutuos de Orífices y Plateros, en su sector recayente a la calle Marqués del Villar.

     La zona objeto de este proyecto es la perteneciente a su patio limitado al Norte y Oeste con la calle antes mencionada de Marqués del Villar; por el Sur y por el Este con la finca de referencia.

     La superficie de este patio quedará incorporada a la vía pública por lo cual existiendo en el momento presente en él un aseo y una pila, en este trabajo se emplazan estos dos servicios en la zona interior planta baja, debiéndose de hacer las obras comprendidas dentro del adjunto presupuesto, representados en los planos de estado reformado a escala 1:50.

     Al privar a los servidores de esta finca de espacios donde tender la ropa, se crea una pequeña terraza y la esquina de la edificación en tercer altura con acceso directo desde la actual escalera principal, construyendo un pequeño tramo desde la última meseta.

     Se ha cuidado de decorar las dos nuevas fachadas que en su día aparecerán incorporadas a la vía pública. Se las dotará de rejas a sus huecos, uno de ellos con guardapolvos y curdelan, otra con remate superior forjado a la antigua según dibujos clásicos de esta zona artística. El antepecho de azotea será de balaustre liso de hierro cuadrado».

IMAGEN 6. Planos del proyecto de 1955, con las modificaciones a realizar.

     El proyecto fue finalmente aceptado por la Comisión Municipal Permanente, el 1 de junio de 1955. Además de las tres reformas antes mencionadas, la eliminación del quiebro en la fachada, la colocación de la portada barroca y la supresión de la esquina ocupada por el patio, había una cuarta que, si bien no aparece en la memoria del proyecto, sí se mencionaba en un artículo del diario CÓRDOBA publicado meses antes. Se trataba de comunicar la parte de la calle Marqués del Villar que hoy está cerrada al público con la de Santa Victoria, «estableciéndose así un bello recorrido para la visita al Museo, siendo el acceso por la calle Alta de Santa Ana - Cuesta de Peramato, recientemente restaurada y embellecida, en forma de escalinata a la plaza de Jerónimo Páez y siendo la salida por la nueva plazuela y calleja, al mismo centro de la ciudad, después de la visita al Museo».

IMAGEN 7. Antes y después de eliminar el patio y terminar de montar la portada.

     Como ya sabemos, este último punto nunca llegó a realizarse, y no creo que se vaya a hacer en ningún momento puesto que habría que expropiar terreno a, por ejemplo, el colegio de Santa Victoria y la Fundación Antonio Gala, y no creo que esto suceda. En cualquier caso, y para no desviarnos más del tema, la placita fue finalmente añadida a la calle, para poder contemplar mejor una portada de la que pocas personas conocen su origen, porque no hay ni una triste placa que lo explique. Que tan poco cuesta tanto, digo yo.

Rafael Expósito Ruiz.

DOCUMENTACIÓN

- Alineación de calles. Expediente relativo al proyecto de modificación de la alineación de la calle Marqués del Villar. 1946. SF/C 06426-002. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

- EXPEDIENTE RELATIVO A EXPROPIACION DE PARTE DE CASA Nº 26 EN C/ AMBROSIO DE MORALES AFECTADA POR PROYECTO DE MODIFICACION DE ALINEACION DE C/ MARQUES DEL VILLAR Y ADAPTACION DE CASA Nº 4 PLAZA DE SENECA, PROPIEDAD DE LA SOCIEDAD DE ORIFICES Y PLATEROS. 1955. SF/C 05118-003. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

- Diario Córdoba: Noticias varias (años 40' a 70'). Noticias extraídas por Ildefonso López García-Sotoca. RED MUNICIPAL DE BIBLIOTECAS.

IMÁGENES

- Imágenes 1, 2 y 5: Fotografías tomadas por el autor.

- Imagen 3: Fotografía tomada por el autor sobre el plano del expediente de 1946, perteneciente al ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

- Imagen 4: Fotografía compartida por Antonio Moreno Bello en el grupo de Facebook HISTORIA DE CÓRDOBA EN IMÁGENES, y editada por el autor.

- Imagen 6: Composición de dos fotografías tomadas por el autor sobre planos del expediente de 1955, perteneciente al ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

- Imagen 7: Comparativa entre la Imagen 4 y una fotografía actual tomada por el autor.

LA CALLE ALEMANIA, ¿UN GUIÑO AL RÉGIMEN NAZI EN EL VIARIO URBANO CORDOBÉS?

     En la parte más septentrional de la ciudad de Córdoba, en el conocido barrio de El Brillante, existe una calle que parte perpendicularmente desde la avenida principal y gira 90 grados a la izquierda hasta desembocar en la calle Toledo. Se llama Alemania y, como está rodeada por otras como la propia Toledo, o las de Roma o Bruselas, en principio su nombre no tendría mayor importancia. Sin embargo, el momento y las circunstancias en que fue bautizada la calle son la razón para que me haga la pregunta que sirve de título a esta entrada.

IMAGEN 1. La calle Alemania desde la avenida de El Brillante.

     En agosto de 1940, recién estrenada la dictadura franquista, Córdoba contaba con más de 50 calles de reciente creación a las que aún no se les había adjudicado un nombre. El encargado de elaborar un informe con las propuestas más adecuadas a cada una de ellas fue José María Rey Díaz, cronista de la ciudad y nieto del célebre filósofo y matemático José María Rey Heredia. Como «hombre de profundas convicciones católicas», según se lee en el trabajo escrito por Manuel Toribio García, más de un tercio de los nombres propuestos hacían referencia a santos, santas y demás personajes o hechos relacionados con la religión cristiana. Literatos, empresarios, historiadores, músicos, reyes, ciudades y países, también se encontraban entre las posibles designaciones y, para redondear, un puñado de ellas que enaltecían el nuevo régimen.

     Estas últimas no dejan lugar a dudas sobre las simpatías de Rey Heredia hacia el Golpe de Estado, como lo demuestran los nombres de Capitán Cortés, el guarda civil colaborador de los falangistas que protagonizó la sublevación del Santuario de Linares, Palma Carpio, apellidos del soldado que cayó abatido mientras la pieza de artillería que defendía cañoneaba el Gobierno Civil, o como el caso de Marruecos, del que el cronista dice los siguiente:

     «Para la via paralela a ésta, llamada "Segunda" en el plano que se tiene a la vista, el nombre de "MARRUECOS", nombre rotundo, breve, sonoro, que aluda a la cuna del Movimiento Salvador de España, a la par que a la gratitud debida por todos los españoles al país que prestó ayuda eficaz y sacrificó sus hombres, en nuestra Cruzada liberadora».

IMAGEN 2. La calle Marruecos y la antigua Capitán Cortés.

     Una vez vista la razón para escoger el nombre del país africano, cuando uno ve que otra de las propuestas es Alemania la asociación mental entre el régimen del país teutón y el nuestro en esas fechas sale sola pero, sin embargo, la razón esgrimida esta vez por Rey Díaz es de lo más decepcionante:

     «Para la que en igual dirección, corre, mas arriba, y por tanto perpendicular a la carretera [Avenida del Brillante] como la anterior [Toledo] determinada en una de sus esquinas por un edificio nuevo nombrado "Villa Alemania" este mismo nombre geográfico proponemos y así se evitarán confusiones: "CALLE ALEMANIA", creemos que debe llamarse ésta».

IMAGEN 3. Villa Alemania.

     Se me hace raro ver que un historiador, archivero y cronista, no tenga más razones de peso para llamar Alemania a una calle que el hecho de que en la misma exista un chalet recién construido con el mismo nombre, que casualmente aún sigue allí. Quizás mi mente febril haya establecido conexiones que no existen, puede que lo de «así se evitarán confusiones» se refiriera a esto precisamente. Tal vez Rey Díaz no pretendía homenajear al país que había ayudado al bando sublevado durante la Guerra Civil Española, pero no ocurre lo mismo con el Ayuntamiento cordobés, presidido por el alcalde Antonio Torres Trigueros, quien no dudó en usar la nueva denominación de la calle para redactar el siguiente escrito con destino al embajador de Alemania en nuestro país:

     « EXCMO. SEÑOR.

     Tengo el honor de comunicar a V.E. que en Concejo celebrado por la Comisión Permanente del Excmo. Ayuntamiento de mi Presidencia el día 21 del mes de Octubre próximo pasado, se adoptó acuerdo unánime de rotular con el nombre de "ALEMANIA" una de las calles que se abre en los nuevos núcleos urbanos de la Ciudad, homenaje que es manifestación espiritual de cálido reconocimiento hacia la Nación que supo comprender los designios históricos de España en los momentos de su gloriosa Cruzada que se inició en la fecha evocadora del 18 de Julio de 1936.

     Ruego a V.E. haga llegar al Furer Canciller Hitler, que ha forjado la grandeza de su Patria, los mejores votos de ésta Corporación y que V.E. los admita en nombre de esta Alcaldía.

        Dios guarde a V.E. muchos años.

     Córdoba 5 de Noviembre de 1.940.

     El Alcalde»

IMAGEN 4. Las nuevas calles de la zona de El Brillante.

     De modo que, hubiese o no doble intención por parte del cronista cordobés en la decisión de llamar Alemania a la susodicha calle, que parece ser que no, está bastante claro que el Consistorio de nuestra ciudad aprovechó la ocasión para intentar hacerle la pelota al régimen implantado por Adolf Hitler.

Rafael Expósito Ruiz.

DOCUMENTACIÓN

- Expediente sobre propuestas de nombres para vías de nuevo trazado que carecen de denominación oficial. 1935-1940. SF/C 03914-001. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

- José María Rey Díaz Cronista de Córdoba. Manuel Toribio García. Boletín del INSTITUTO ESPAÑOL DE CIENCIAS HISTÓRICO-JURÍDICAS, n.º IX, año 2020.

- Rotulación de la calle Alemania. 1940. SF/C 03913-091. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

IMÁGENES

- Imágenes 1 y 3: Fotografías realizadas por el autor.

- Imágenes 2 y 4: Fotografía realizadas y editadas por el autor, sobre planos pertenecientes al "Expediente sobre propuestas de nombres para vías de nuevo trazado que carecen de denominación oficial. 1935-1940. SF/C 03914-001. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA".

LA PRIMERA MENCIÓN OFICIAL A LA CALLE CLAUDIO MARCELO

     Hace algunas semanas Lolo Cordoba, Elisa Isabel (dos de los seguidores de mi blog por los que merece la pena seguir escribiendo historias) y un servidor, comentábamos la costumbre de muchos cordobeses de utilizar los antiguos nombres de ciertas calles de nuestra ciudad, en lugar de los actuales. Dos de estos casos en concreto, los de las calles San Fernando y Claudio Marcelo, a los que hay aún quien las llama calle de la Feria y calle Nueva respectivamente, resultan curiosos dado que los nombres que tienen a día de hoy ya los tenían en la segunda mitad del siglo XIX, y como no es muy factible que haya ninguna persona viva en Córdoba que las haya conocido por sus nombres antiguos, debemos pensar que esa costumbre debe de venir heredada de padres a hijos desde hace tres o cuatro generaciones.

IMAGEN 1. La calle Claudio Marcelo en 1920.

     El caso de la calle Claudio Marcelo resulta doblemente curioso porque además, a diferencia de la calle San Fernando que se llamó de la Feria durante muchísimo tiempo, la que nos ocupa sólo tuvo el apelativo de Nueva muy pocos años, y siempre de manera extraoficial. En 1878 ya habían comenzado los trabajos de desmonte para la apertura del tramo entre las calles Capitulares y Arco Real (María Cristina), y en septiembre de 1882 podemos leer, en el Diario De Córdoba de comercio, industria, administración, noticias y avisos del día 19, el nombre que iba a recibir:

     «Se sigue activamente el desmonte de los de la calle llamada "nueva", y que parece toma el nombre de "Claudio Marcelo", á quien debió Córdoba su engrandecimiento durante la dominacion romana. Se van á construir cinco elegantes edificios, cuya planta baja se dedicará probablemente al comercio, con gran ventaja para este y para la poblacion en general».

IMAGEN 2. Proyecto para la apertura de la nueva calle.

     No será hasta dos años después, en 1884, que se le adjudicará el nombre definitivamente. No he sido capaz de averiguar la fecha exacta de la sesión del Ayuntamiento en que este hecho se produjo, aunque sí la primera vez que apareció mencionado en un documento oficial. El mismo periódico antes citado nos da la pista en el número del 11 de junio:

     «El edicto que ayer insertamos sobre el órden de la procesion de mañana, es el primer documento oficial que publica el nombre de "Claudio Marcelo", que hace tiempo digimos era el convenido para la calle que se ha venido llamando "nueva". Y que ya no lo es».

IMAGEN 3. Procesión del Corpus por la calle Capitulares.

     El edicto al que se refiere el Diario de Córdoba está firmado el 6 de junio de 1884 por el alcalde conservador Bartolomé Belmonte Cárdenas, y trata de la fecha de celebración de la procesión del Corpus, el orden de los participantes y el recorrido de la misma. Afortunadamente, y aunque su contenido ya lo reproduce el citado periódico, el documento original se encuentra entre los miles que el Archivo Municipal de Córdoba conserva. Su contenido es el que sigue:

«Alcaldía Constitucional de Córdoba.

     En la tarde del jueves pròximo, 12 del corriente, deberà salir de la Santa Iglesia Catedral la solemne procesion del Santísimo Córpus Christi, y á fin de que las corporaciones y demás personas invitadas á este acto religioso, tengan conocimiento del lugar que le corresponde ocupar, de acuerdo en la parte eclesiástica con el Excelentísimo é Ilustrísimo señor Obispo de la diócesis, se fija el órden siguiente:

        1.º Batidores á caballo

     2.º Los acogidos en el Asilo de Mendicidad y los de la casa de Socorro Hospicio.

     3.º El convite hecho por el Excelentísimo Ayuntamiento á las autoridades, corporaciones funcionarios públicos y demás personas invitadas á este acto.

     4.º El jefe del ejército á quien el Excmo. Señor Gobernador militar se sirva ofrecer el pendon, y los demas señores jefes y oficiales invitados á este acto.

     5.º El Clero parroquial precedido de las cruces respectivas.

     6.º El Tribunal eclesiástico

     7.º El Seminario Conciliar de San Pelagio, Clero é Iltmo. Cabildo Catedral.

     8.º La Custódia.

     9.º El Prelado de Pontifical.

     10.º La Excma. Diputacion provincial y el Excmo Ayuntamiento, seguido de la fuerza militar que constituya la escolta.

IMAGEN 4. La primera mención oficial a la calle Claudio Marcelo.

     La procesion se dirigirá desde la Santa Iglesia Catedral por la puerta de Santa Catalina y calles Meson del Sol, Carrera del Puente, San Fernando, Libreria al altar erigido en las Casas Consistoriales, y desde aquí por las de Claudio Marcelo (Nueva del Ayuntamiento) Arco Real, Letrados, Plaza de la Compañía, Santa Victoria, Angel de Saavedra, Pedregosa y Céspedes á la Santa Iglesia Catedral.

     Córdoba 6 de Junio de 1884.- Bartolomé Belmonte y Cárdenas»

     Está claro que la costumbre manda y que para algunos cordobeses, aunque hace ya 141 años que cambió de nombre, la calle Claudio Marcelo seguirá siendo la calle Nueva.

Rafael Expósito Ruiz.

DOCUMENTACIÓN

- Biblioteca Virtual de Prensa Histórica.

- Expediente relativo a la celebración de la procesión del Corpus Christi en el presente año de 1884. Doc. 173. SF/C 00095-173. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

IMÁGENES

- Imagen 1: Calle Claudio Marcelo, S.A., 1920. FO/A 0186-005/F7-9. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

- Imagen 2: Montaje del autor a partir de varias fotografías tomadas por el mismo sobre un plano del expediente "Obras Municipales. Calle de Marco Claudio Marcelo. Expediente relativo a la apertura de una nueva calle que uniera las del Ayuntamiento y Arco Real". 1877-1879. SF/C 00808-001. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

- Imagen 3: Procesión del Corpus Christi ante el altar del Ayuntamiento. Ladis, 1957. FO/A 0013-009/F47-48. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

- Imagen 4: Fotografía tomada por el autor de parte de una página del "Expediente relativo a la celebración de la procesión del Corpus Christi en el presente año de 1884". Doc. 173. SF/C 00095-173. ARCHIVO MUNICIPAL DE CÓRDOBA.

CUANDO EL NOMBRE DE CLAUDIO MARCELO ESTUVO DESTINADO A OTRA CALLE

     El tema de los cambios de nombre en las calles de Córdoba siempre da mucho juego, y a mí me viene como anillo al dedo para seguir contando historias. Hay cambios provocados por la duplicidad de nombres, como en el caso de la calles Zapatería y Zapatería Vieja, Armas y Armas Viejas o Nieves y Nieves Viejas, por traspasos, como si de jugadores de fútbol se tratara, como Cruz Conde por Málaga y Málaga por Siete Rincones, incluso nombres que parecen "culo de mal asiento" como el de Julio Burell, que llegó a nombrar a tres calles diferentes. Y hay, además, cambios de nomenclatura que estuvieron sobre la mesa pero que nunca llegaron a producirse.

IMAGEN 1. Calle Pedregosa.

     Uno de estos casos es el de la actual plaza de las Tendillas. Durante los años 1915 y 1916 se daba por hecho que, una vez derribado el Hotel Suizo para ensancharla, pasaría a llamarse plaza de Séneca y se le colocaría en el centro de la misma una estatua del célebre filósofo cordobés. Pues ni lo uno ni lo otro. El Suizo fue derribado y los laterales de la plaza se realinearon para darle una forma más cuadrada, pero ni la efigie ni su nombre ocuparon nunca este sitio.

     Otro caso, tan curioso como éste, es el de la calle Blanco Belmonte. Teodomiro Ramírez de Arellano la describió, cuando aún se llamaba Pedregosa, de esta manera: «Acabada la calle de Ángel de Saavedra... seguimos la de Pedregosa, nombre antiquísimo basado en el mal piso de la misma, pues aún hoy, gozando de baldosas, dá lugar a multitud de caidas, tanto por su pendiente como por lo bruñido de sus piedras». El tema de las caídas supongo que se solucionó años más tarde, después de que el 8 de junio de 1914 el Ayuntamiento decidiera adoquinarla, a la vez que aprobaba dedicar la que hasta ahora se había llamado Pedregosa al poeta y escritor cordobés Marcos Rafael Blanco Belmonte. Lo que yo no sabía es que, muchos años atrás, estuvo a punto de llamarse Claudio Marcelo.

IMAGEN 2. Calle Blanco Belmonte.

     El dato lo he encontrado en una de mis últimas visitas al Archivo Municipal de Córdoba, en un expediente de 1884 en el que se da cuenta de la necesidad de fijar definitivamente el nombre a la nueva calle que se había abierto desde la del Ayuntamiento (Capitulares) hasta la del Arco Real (María Cristina), el cuál debía honrar al fundador de nuestra ciudad, el procónsul romano Claudio Marcelo. ¿Y por qué ese nombre para la nueva calle? Sencillamente porque estaba disponible, ya que en 1852 el Ayuntamiento decidió adjudicárselo a la entonces calle Pedregosa, acuerdo que nunca llegó a cumplirse y que quedaba, por lo tanto, derogado. De modo que, hace 173 años, la calle Claudio Marcelo podría habernos llevado en una dirección totalmente diferente a la que nos conduce ahora.

Rafael Expósito Ruiz.

DOCUMENTACIÓN

- Expediente relativo al acuerdo de sustitución del nombre de la calle Pedregosa por el de Claudio Marcelo. Actas Capitulares. 1884. SF C 03913-007.

- Paseos por Córdoba, o sean apuntes para su historia. Teodomiro Ramírez de Arellano, 1873-77.

IMÁGENES

- Imagen 1: Calle Pedregosa. Lucien Roy, 1907. PLATAFORMA ABIERTA DEL PATRIMONIO DE LA REPÚBLICA FRANCESA.

- Imagen 2: Calle Blanco Belmonte, 1933. Fotografía compartida por Rafa Asencio en el grupo de Facebook HISTORIA DE CÓRDOBA EN IMÁGENES.